录音可以作为法律证据吗，可以，录音被认为是可靠的法律证据，可用来反映实际情况，受到司法机关的积极认可。

1.根据相关法律，录音可以作为法律证据在法律程序中使用，但在法院法庭上被认可的取决于是否符合法律的证据标准。

2.录音可以证明案件中双方发生争议的话语发生的时间、地点等方面信息，但也可能因为声音质量不佳、录音设备不准确，以及录音重新修改删改等原因而无法证明录音内容的真实性和可信性。

3.在司法实践中，录音不能完全被认定为法律证据，因为许多情况下它的确切性被质疑，因此它需要有其他证人作证，以弥补其限制。

4.由于法律对证据的要求比较严格，因此录音需要符合一定的标准才能被司法机关认可。

根据录音的物证性、可疑性等要素，司法实践中，司法机关有权考虑录音是否具有被采信的价值，并可以必要时做出对录音作证的认可或拒绝。

录音证据怎么算有效

1. 录音证据可以用来证明事实的真实性，而这些录音证据有效与否，取决于下面几个方面：

（1）是否可以识别录音的录制时间？ （2）对录音音频是否有破坏？ （3）是否可鉴别出录音的原始说话人？ （4）录音中所涉及的人物有无更改？ （5）声音传输是否清晰？ 2. 只有当上述所有方面都具备完全有效的情况下，录音证据才可被视为有效。

还应满足有效签署合同的要求，即至少由两位权威证人正式签字或盖章，以便进一步确认录音证据的真实性和有效性。

打电话的录音可以当证据吗

1、一般来说，打电话的录音可以作为法律上的证据。

如果在法律情况下，一方要求录音作为法律证据，并交给法院作契约证据，那么这是可以接受的。

2、对打电话的录音来说，有些是可以充当证据的，比如证据能够证明任何当事人证明其事实的言语行为，而有些则不行，比如证据会妨碍双方之间的言语行为或传达私密信息。

3、一般来说，录音是无法用来作为合法证据的，除非双方事先确认证据复制拷贝，并交给对方，否则在法律上，作为证据可能是无效的。

4、在中国，法律法规对用以证明的证据没有显式规定，因此司法机关在审理案件时，通常会根据案件具体情况，以便考虑当前情况下采取的措施。

5、打电话的录音可以作为法律上的证据，作为法律情况下双方间的一种约定。

而司法机关在审理案件时，也将会予以重视，并作出具体审慎判断。